上河圖有感

觀 電子 動態版 清明 "上河圖" "有感"

所謂"電子動態版清明上河圖"，原來在指的是把清明上河圖裡的人物，以電腦特技改成會動的東西，再用投影機放大數十倍映在幕上
不詳於介紹了，這篇的目的是評論

當初得知原來學校得到康文署資助，可以連車費也不用的到機場博覽館裡看上河圖，真的有感到意外的
感到意外的其中一個原因，是當時上河圖門票正炒賣得火紅火綠，本來只要十塊錢的門票，居然能夠炒賣至十倍以上價錢
問題是，上河圖真的很好看嗎? 看模擬出來的古人生活很有趣嗎?

現在有一群人很有心，把上河圖裡的死板人物變成有生命的人物，能讓人們了解古人生活
當是給外國人了解一下也好，給本地人了解一下也好，沒差的
因為總是有一群人不見得會懂得珍惜古人留下來的遺產

不過說成"不懂得珍惜"的話還是不太準的，因為那群人還是懂得把這些東西變成金錢來花
錢財當然越多越好，但要有消費，也總得要有人來創造吧
其實在下真的很希望問一問那群人：把這些文化創作當成消費品，覺不覺得有點過分的呢?

張擇端花了十年把汴京的一事一物都畫出來，原意不是用來掙錢的
把上河圖注入生命的人，也當然不是只為了掙錢才做的
他們把心力投放在這畫上，目的當然是希望給後人看看當時的風貌吧

趁現在有部分青少年人的概念還不夠清楚，還搞不清楚什麼是"需要"，什麼是"想要"，
如果真的希望搞點小製作來賺錢的話，去開潮流產品廠就是了
希望搞點小炒賣來賺外快的話，向潮流產品開刀就是了
他們的錢是很容易便可以賺回來的
加上這些潮物數個月內便會轉款，只要方向抓對，根本不用花太多心力在設計上，不像上河圖般，要花十年畫出來

在下不是在支持炒賣之行為本身，畢竟總是有一票人希望不勞而獲，給他們一點希望也好
只要自律一點，只向消費品下手的話，基本上問題不大
上河圖門票炒得多貴也好，實際上也沒什麼所謂，但樓價已經高得讓人放棄努力工作的地步了

(在下到底在寫什麼? 在挺機槍亂轟?)

想得深入一點，原來中國歷來只有上河圖一幅有認真的記錄民間生活的畫作，而有點名氣的?
一個連綿五千年的文化，居然就只有這一幅?

中國人很執著歷史吧，文字歷史總是記錄得有板有眼，但沒畫下相關圖片則實在說不通
畫實物或者的確是"猴子的把戲"，但還是有必要吧
始終只有史書作者自己才能真正明白他自己在寫什麼，尤其是在以文言文寫

更說不通的，是上河圖畫成後，以後的人只想著怎樣去仿冒這卷宋代的畫，沒太多想過創造新的東西出來
清院版的上河圖的確畫得很不錯，很仔細，很能夠反映清朝民間風俗
但說到底，都只不過是仿製品來吧

說真的，西方國家的人就算會把以前的名畫加工成會動的版本，也應該不會當展品給人看好笑吧
他們歷史留下來的寫生畫，足夠仔細也足夠多，題材涉及的範圍亦足夠廣，
根本沒必要讓它們動起來，人們已經能從畫中感受過去的世界
但可能我們因為只有一幅，才要搞點噱頭，引人注意

(1.5hr)
(這應該是用來發洩的作品來吧)