在下對"地球停轉日"的感想之一：保護環境

電影"地球停轉日"，以環保為題材，向我們說明其重要性
另一方面，保護環境固然重要，但是，我們主動保護它的動機又在哪裡呢?
以個人之見，這只不過是為了人類的利益
對我們沒有即時影響的事，我們樂於執行，也不主動禁止，這點，相信大家已有共識

問題是，只要環境被破壞殆盡，人類亦無法生存
"If the Earth dies, you die; if you die, the Earth survives"
要不然，也沒人要求保護環境，就如沒人要求拔掉荒地的雜草一樣

讓我舉出其中一個例子的部分
香港政府禁止輕型車輛使用柴油，避免致癌煙灰影響本港市民健康
現在的輕型車輛，大多使用汽油為燃料，原因也只不過是，以它作燃料會釋出較少致癌煙灰...

自從工業革命以後，人類便不斷不顧後果地，挖出數億年前的動植物來燃燒
以當時的科學技術而言，他們清楚這過程釋出二氧化碳，但對大氣層存有過多二氧化碳的後果，卻一無所知
結果，人類便對石油上了隱，如毒品一樣，怎戒也戒不掉
過了數十年後，人們終於發現過多二氧化碳會導致全球氣溫上升，影響人類的文明發展

讓我舉出剛才的例子的另一部分
...但是，燃燒汽油較柴油排放較多二氧化碳
結果，這決定的背後，就是會加速溫室效應，影響全人類的存亡

石油對人類而言，已成隱極深
它提供了塑膠及產生電力和動能的原材料，可惜的是，這兩個主要產物，都是人類今日最需要的
要是有一天，世上停止使用石油的話，應只有未發展國家可以繼續運作

保護環境以保護人類，其中最重要的一環，就是減少對石油的依賴，因大部分的環境破壞都由此而起
這理論上可行，但是，推動可再生能源及放棄目前成本仍然低廉的塑膠，似乎不受世人接納
推動可再生能源的成本過高，而放棄塑膠亦會增加支出

正如上面所提及，要人類停止利用石油是沒可能的，
加上，如無合適 而且 成本低廉 的替代品的話，人類的文明便會倒退
然而，保護環境是最終目的，都只不過是確保人類的未來發展

現在我們已有計劃種植樹木，及養殖農作物和禽畜，以供應紙張及糧食
換言之，樹木及農作物及禽畜，都已脫離整個生態系統
即是，我們如何污染環境，它們都不會受到影響

不過，氣候穩定，我們便存活；氣候不穩，我們滅亡
但是，我們還沒有足夠的科技，有目的地影響全球氣候，現在，我們只可依賴生態環境
(先提醒一下，石油、金屬礦等也不算是自然環境的一部分)
(因為不論我們如何污染環境，它們仍然存在)

那麼，在保護環境以外，確保人類存活，還有一個可行的辦法，就是...
減少人類對生態環境的依賴，並由人類自已控制氣候

這可以讓我們繼續開採石油的同時，又不影響人類的將來

在破壞生態環境的同時，不影響氣候方式
主要是透過控制氣溫、大氣成份、氣壓等以達成目的
以目前的科技來看，在實驗室的人工環境下的控制已經可行
但是，要全面控制地球氣候則需要更先進的科技
問題是，這也需要大量資金

沒錯，確保人類將來可以延續的最大阻力，就是金錢

那如何消除阻力呢? 很遺撼，以我們人類現在的情況來看，根本沒辦法從實際方面達成這目標

社會主義理論上可行，但正享受資本社會所帶來的人，會否欣然接受這社會改革，仍是考量重點
此外，歷史的過程也告訴我們，推行社會主義，極容易變成極權社會
變成極權社會，固然可以解決問題，但其社會也難以維持穩定，亦同樣會影響人類的將來

又或者，上帝可以再計劃洪水滅世
洪水滅世，可以讓環境便得到完全保護
但人類已沒過去也沒將來，所有都重新開始，將來會不會重蹈覆轍，還是值得斟酌的重點

看起來，對大部分人類而言，未雨綢繆是一個空想
受到外在刺激才思變，才是人類的性格及本質
(http://petershek.blogspot.com/2007/12/blog-post.html)
這可不是我們劣根性，因為性格無罪，只有行為帶罪
但我們也應留意：不是每一次都如此幸運